Идеально для УСН, ЕНВД, ОСНО и Патента

Более 50 000 предпринимателей выбрали интернет-бухгалтерию для малого бизнеса «Моё Дело»

Даже если в офис нагрянули налоговики с полицией и увидели связи с однодневками, это еще не гарантирует потерю денег. Компании выигрывают три спора из десяти, если используют правильные аргументы. Это мы узнали из обзора московского УФНС о проверках с полицией.

На каждую пятую выездную проверку столичные налоговики привлекают полицию. В первом квартале 2016 года совместных ревизий было 135 из 724. Но после них компании выигрывают почти треть дел и сумм по спорам, связанным с однодневками.

УФНС направило в инспекции обзор судебных споров с компаниями, чтобы научить подчиненных собирать доказательства (текст есть в редакции). Документ показывает, что полицейские налоговикам полезны. Они могут при обследовании найти в офисе печати сомнительных контрагентов, а в компьютере — сканы подписей их руководителей. Тогда дело вряд ли обернется в пользу компании. Но даже полиция не гарантирует успех налоговикам.

В обзоре три выигрышных дела. Из них мы выбрали семь победных аргументов для компаний.

Операции реальны

Товар, купленный у спорных контрагентов, существует. Это главный аргумент. Если инспекция не проверяла реальность сделки, подчеркните это. Например, если налоговики не поинтересовались на складе, доставляли туда груз или нет.

Товар был нужен

Спорный товар связан с основной деятельностью компании. Покупка вызвана потребностью в нем. Это уже показывает, что необоснованная налоговая выгода не была основной целью сделки.

У компании нет ресурсов

Иногда инспекторы признают, что товар был, но утверждают, что его произвела сама организация. Покажите, что у вас не было такой возможности. Например, в офисе не могло поместиться 155 бочек мастики, в производстве которой подозревали компанию. Этот довод сработал.

Компания не отвечает за контрагента

Инспекторы заявляют: право компании на расходы и вычеты связано с тем, заплатил ли налоги контрагент. Суды считают, что такой зависимости нет, компания не обязана знать, платит ли поставщик налоги.

У поставщика хватает сотрудников

Налоговики могут признать сделку фиктивной, даже когда у поставщика в штате 50 сотрудников и он реально работающая компания. Обратите на это внимание суда.

Допросы недействительны

Суд не признает допрос, если инспекция не назвала место его проведения или это место странное (пример — вестибюль метро). Если свидетель не участвовал в производстве и не мог быть в курсе дел, сошлитесь на это.

Нарушена процедура

Компанию обязаны ознакомить с материалами проверки. К акту налоговики должны прикладывать документы, на которые ссылаются. Иначе у компании нет возможности возражать. Это достаточное основание отменить решение.

Для подготовки статьи были использованы постановления Арбитражного суда Московского округа от 22.01.16 № Ф05-19547/2015, от 12.10.15 № Ф05-13548/2015, от 23.12.15 № Ф05-18009/2015.

Как открыть свой бизнес за 15 минут?

Бесплатная подготовка полного пакета документов для регистрации ИП